三、讀者來信

(敬告觀眾：文化版的「蟑螂王子」下集大結局，即將上演。請關掉手機，鬧錶和其他電子響鬧裝置。電影放映期間，嚴禁拍攝或錄影、錄音。請隨意享用本院小賣部的爆谷。並請注意，切勿讓爆谷跌落地上，引來老鼠。老鼠是絕無文化的生物。他們喜歡吮咬女士們的腳趾。女士們請勿隨意驚叫，以免觀眾誤會，以為是劇情一部份。)


畫面開始，白髮班班的、衰老的李察先生，兩手發顫地在書桌前拆閱讀者來信。第一封是嬌滴滴的Cathy 小姐來信：

李察先生：

我揀選第三結局。大團圓是最好的了，請不要讓我失望。

Cathy 上

滿臉風霜的李察微微一笑，正要動手寫「李察回應」的時候，又看到了另一信。那是智慧的威廉先生寫來的。


李察先生：

　　我揀選第五結局。蟑螂王子經歷了各種奮鬥，他一定是愈來愈聰明了。他自覺地堅持了自己的生命觀點，是很有價值的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　William 上


滿臉風霜的李察又微微一笑，一邊說：呵呵，現在的青年人，思想成熟，真的了不起。但是，李察老人家笑不了多久，就落在哀愁之中了。因為，他剛剛拆開了另一封信：


卑鄙的李察先生：

　　我認為你是偏見的。枉你作為「問到底」的網主，你的文章，充滿了偏執。你的問題，根本錯誤。你不應該問：「蟑螂是有文化的嗎？」這不但是一條錯誤的問題，更加是一條有誤導成份的問題。試想，如果我問：「李察先生是有文化的嗎？」在讀者的心中，會有何種反思？他們不會從另一角度去想的嗎？他們不會想到，蟑螂是可能沒有文
化的嗎？你這樣問，是不是心存不良意識，企圖引導觀眾，使他們認為蟑螂是沒有文化的？李察先生，你真卑鄙。

X Y Z % # * @ $ @ & @ X !!!!

並問候府上各位。
　　　　　　　　　　　　　　　一群憤怒的學生上


　　可憐的李察老人，手震震的提起筆，正要回信，說他並沒有這樣的意思，他只是想說，文化是有很多　種形態的。卻看到了另一封來信。

無聊而且醜惡的李察先生：

我們懷著高度的憤慨，寫這封信給您。您所塑造的蟑螂形象，我們絕對無法贊同。蟑螂是美的象徵，但您卻存心污衊。您說，蟑螂都是走溝渠地下通道的，我們絕不同意。你用蝴蝶在白天的可笑飛翔，跟黑暗中的溝渠相比，大大不妥。我們的文化，喜歡地下溝通。地下溝通，比你們只懂走後門的人類，更加複雜多變，而且四通八達。須知道，你們人類，也有地下鐵路之類交通工具呢，我們借用溝渠，有何不妥？為何你用這種不良的比喻？你是想比喻甚麼？希望您放尊重些，不要損害了我們偉大的感情。還有，你說我們蟑螂的皮膚無法漂白，是甚麼意思？是不是看不起我們的膚色？咖啡色，才是最美的顏色，啡就是美。你這樣粗淺的道理也不懂，還學人上網？

　　　　　　　　　　無比憤怒的蟑螂一族敬上

　　
　　就在李察老人幾乎心臟病發的時候，幸運地看到了另一封來信。這一封信，使李察老人的心臟繼續跳動，心臟病暫停爆發。

敬愛的李察先生：　

　　我認為，你的小說創作得很有意思。我一定提名你競逐幼稚園文學獎的。你提到，蟑螂應該堅持自己的文化，真是一語中的。是的。這世界是多元化的，是多文化的。如果自己的文化，自己也不懂得堅持，還會有進步的嗎？你說得好，我們支持你。

再者：請告訴我們，甚麼是「文化」，好嗎？

一群熱愛文化的文化人上　 正當李察老懷大慰，笑呵呵地想回信時，忽然才想起，啊，寫了這許久，連「甚麼是文化」也沒有交待，是不是太不該呢？真的太不該，不該！